古罗马人，把形制与意图（建造/技术、使用/功能）统一起来。
古罗马，建筑世俗化、类型化的开端。
类型不等于某一座具体的建筑客体，也不等于某一种空间样式，但却构成了都市人为事实的最基本的要素，类型就是概念化的形式。
王澍 Wangshu
建筑学的出现是一件不容辩驳的重大事件，在这个过程中，我们那专注于保证建筑坚固、适用的精神，在一种更高层次的意图中得到了升华，那是一种比简单地服务并试图抒发出满腔激情来得更加高尚的意图，建筑作品的问世都是由这种意图来一一闸明的，而且这种意图绝对不是简单地服务。当得到升华的意图仅仅沦为一种时尚、一座简陋至极的精神之塔、一种失控的行为方式、一种抒发情感的表现、不再与曾经催生这种意图的恰当活力保有任何接触时，建筑学便“轰然倒塌”了。而这正是人类精神最为卑劣的一面：虚假、矫饰、浮夸。
勒·柯布西耶 Le Corbusier
古罗马拥挤不堪，挤的城市是不美的。
罗马致力于征服世界并管理它。定策略、立法规：这是秩序的精神。管理一幢大办公楼，人们要采用一些基本的、简单的、必须贯彻的原则。罗马人的秩序是一个简单的、明确的秩序。如果它带点粗暴，那可糟透了——但可以说好极了。
他们有统治和组织的强烈愿望。至于罗马建筑，无可夸耀。城墙逼仄，10层高的住宅堆叠到一起，成了古老的摩天楼。市中心广场想必是难看的，有点像德尔斐圣城的旧货摊。城市规划，大布局如何？没有！
应该去看庞贝，那里的直线方角是很动人的。他们征服了希腊，像蛮族人一样，他们认为科林斯柱式比多立克柱式美，因为更多花饰。更进一步，柯林斯的柱头和装饰得既没有分寸又无趣的檐部！但下面我们将看到一些罗马式的东西。总之，他们造了极好的车底盘，但他们设计了糟糕透顶的车身，就像路易十四的双篷四轮马车。在空地很多的罗马城外，他们造了阿德良离宫。那儿你可以体味罗马的伟大。在那儿，他们有条理。这是西方第一个巨大的有序布局。如果人们把希腊人召唤到这来，人们说：“希腊人只不过是雕刻家而已。”但要注意，建筑不仅仅是布局。布局只是建筑的基本特点之一。在阿德良离宫走一走，人们不得不承认，现代组织力量（终究还是罗马人的）还一无所成。
罗马人没有遇到开荒的难题，只有重建被征服地区的问题；两者是一回事一样。因此他们发明了建造方法，他们用这方法造了许多惊人的东西——“罗马式的”。“罗马式的”这个词包含着一种含义：操作方法的统一，意图的有力，构件的分级。巨大的穹顶、支撑着它们的鼓座、强有力的拱，这些都用罗马天然水泥黏结，至今仍是使人赞叹不已的东西。他们是伟大的营造家。
意图的有力，构件的分级，都是一种才智的体现：策略，立法。建筑容易受意图的影响，并积极回应它们。光线抚摸着纯净的形式，并烘托它们。简单的体形展开巨大的表面，它们以特征的变化显示出来，这些变化决定于它是穹顶、拱顶、圆柱、长方形的三棱柱还是方锥体。表面的装饰出自同样的秩序。万神庙、大角斗场、高架渠、塞斯迪乌斯金字塔、凯旋门、君士坦丁巴西利卡、卡里卡拉浴场都是如此。
没有噜索的废话，布局有序，构思统一，结构的大胆而完整，使用基本的几何体。这是建筑应拥有的品格。
让我们保存古罗马的砖头、天然水泥和灰华石，而把罗马大理石卖给百万富翁们。罗马人不懂得怎么使用大理石。
勒·柯布西耶 Le Corbusier
古罗马建筑的伟大成就，是这个地区人民共同的成果，其中最重要的是希腊的建筑形制和造型，其次是伊达拉里亚人的工程技术……由于券拱结构的发展，使古罗马建筑与古代任何其他国家的建筑，包括各希腊化国家的建筑，都大不相同，它们内部空间发达，可以满足复杂的要求，适应性很强，并且因此发展了建筑的内部空间艺术，也完善了柱式和拱券相结合的艺术手法……古罗马现实的世俗生活很发达，因此罗马建筑创作领域广阔，建筑类型多，大量的实践开拓了人们的思路，建筑的形制推敲得很深人、特化而成熟。因此罗马建筑的功能适应性很强。
陈志华 Chen Zhihua
哈德良别墅 Hadrian’s Villa （118）
罗马帝国广场群The Imperial Forums（110）
尼禄金宫 Domus Aurea （65）
卡雷宫 Maison quarrée de Nismes （公元前16）
奥古斯都广场 Forums of Augustus（公元前20）
万神庙 Pantheon（126）
米兰圣洛伦佐教堂 San Lorenzo in Milan（370）
科隆圣格勒巴教堂（380 ）
[…] 古罗马 […]