罗伯特·文丘里 Robert Venturi 1962-1964 第一座突破了现代主义桎梏同时又在其传统中落地生根的美国建筑。 The first American building to propose an ideological break with Modern abstraction at the same time that it is rooted in this tradition. 彼得·艾森曼 Peter Eisenman 我不会被现代建筑清教徒式的道德语言所吓倒。我喜欢不纯粹而非“纯粹”，权宜而非“干净”，扭曲而非“直截了当”，模棱两可而非“明确表达”，暗示的而非简单的，乖张的而非客观的，适应性的而非排斥性的形式。 《建筑的复杂性与矛盾性》 文丘里本身就是一个复杂的存在，就像一个江湖艺人，他的吐槽技能太过高超，以至于他的设计技能常常被忽略。 拒绝被定义 有些人指责这座建筑两面派，但实际上它哪派也不是。 罗伯特·文丘里 Robert Venturi 范娜·文丘里住宅，第一印象如简笔画般简单，细节却复杂到不可预料。断裂的山花给坡屋顶画了一个加粗的对称轴，但除去坡顶，其余部分再无任何对称。为了避免落入任何一项枷锁一般的定义，住宅被小心翼翼地设计成混乱不堪的样子。 整个建筑如同柯布的萨伏伊别墅，表里不一。 表里不一的目的是什么？骗人肯定不是文丘里初衷，他或许是希望来访者被骗之后，能够舍弃成见，摆脱那些干瘪的形容词，去真实地体验这个不容易被定义的房子。 误读与误言——误言是有意犯下的表达错误，是误读产生的修正，反语，自我否定，以反抗完整性，求得空间的真实性，并在每一瞬刻转置。 王澍《死屋手记》 错用符号 传统的符号被非常规地运用：山墙被安置在了建筑的长边，形成了怪异的尺度感；横梁位置暗示的并不是楼板的水平标高；米开朗琪罗式的断裂山花中并没有安置雕塑，而是展示了后部柯布西耶式的透明性；升起的巨大体量不是壁炉烟囱，而是整个卧室…… 文丘里太过于熟悉这些符号、手法的套路，以至于他不愿意去再现这些符号与手法，毕竟被纪念的都是死去的。他希望通过错用来赋予它们新的活力，似是而非的符号都失去了它们本来所指代的意义，衍生出新的无意义的符号，无所谓古典，也无所谓现代。 立面不仅由清晰可见的平面元素所组成，而且令人刺目地深入到门廊的深奥空洞中去，并通过门廊上的开缝，一直延伸到第二层天窗部分的体块上，这个体块隐喻了一个大的烟囱体块，直到人们看到一个实际的小烟囱伸出那体块之上为止！ … Continue reading 文丘里母亲住宅 Vanna Venturi House